Dr.ᵃ Inês Azevedo · Advogada
cédula n.º 71978P
Sumário
- O Estatuto de Maior Acompanhado é a posição jurídica da pessoa após a sentença que decreta a medida — define que direitos preserva, que atos passam a requerer apoio e qual o papel do acompanhante
- A pessoa acompanhada mantém em regra todos os direitos pessoais (votar, casar, fazer testamento, escolher onde vive); só se restringem os atos que a sentença expressamente delimitar (artigo 145.º do Código Civil)
- O acompanhante atua no melhor interesse da pessoa, é obrigado a prestar contas ao tribunal e pode ser substituído a pedido do próprio, de familiares ou do Ministério Público
O Estatuto de Maior Acompanhado é o conjunto de direitos, deveres e proteções que se aplicam à pessoa cujo grau de autonomia decisional foi limitado por sentença, ao abrigo da Lei n.º 49/2018, de 14 de agosto, e dos artigos 138.º a 156.º do Código Civil. Distingue-se do regime (o sistema legal) e do processo (a tramitação judicial): o estatuto é a posição jurídica concreta em que a pessoa fica depois de fixada a medida — quais os direitos que mantém, quais os atos que passam a depender do acompanhante e quais as garantias que a lei lhe confere.
Esta página explica que direitos pessoais e patrimoniais se preservam, que atos requerem intervenção do acompanhante, quais os deveres deste, como se substitui ou cessa um acompanhante, e em que termos o estatuto é revisto pelo tribunal. Para o enquadramento global do regime, ver Maior Acompanhado em Portugal: guia completo.
Aviso legal: O presente artigo tem natureza meramente informativa e não substitui aconselhamento jurídico personalizado. A informação reflete o quadro legal em vigor à data da última revisão e pode estar sujeita a alterações legislativas, jurisprudenciais ou regulamentares posteriores. Cada situação tem especificidades clínicas, familiares e patrimoniais próprias. A QUOR não se vincula a quaisquer prazos, custos ou desfechos sugeridos neste conteúdo.
O que é o Estatuto de Maior Acompanhado
O Estatuto de Maior Acompanhado é a posição jurídica em que fica a pessoa adulta depois de o tribunal decretar uma medida de acompanhamento — define que direitos preserva, que atos passam a depender do acompanhante e que garantias lhe são asseguradas pela lei.
A palavra “estatuto” é frequentemente usada como sinónimo do próprio regime ou do processo, mas tem um significado mais preciso: trata-se da situação jurídica concreta da pessoa após a sentença. Por outras palavras, o regime é o sistema legal criado pela Lei n.º 49/2018; o processo é a tramitação que leva à decisão judicial; e o estatuto é o que efetivamente muda na vida da pessoa a partir do momento em que essa decisão produz efeitos.
Esta distinção importa porque o estatuto não é homogéneo — varia consoante a medida fixada. Uma pessoa sob representação geral tem um estatuto muito mais limitado do que uma pessoa sob autorização prévia para certos atos. Em ambos os casos, porém, a regra estruturante é a mesma: a capacidade preserva-se por princípio e só se restringe o estritamente necessário.
Direitos da pessoa acompanhada
A pessoa acompanhada mantém em princípio todos os direitos pessoais — apenas se restringem os atos que a sentença expressamente delimitar (artigo 145.º do Código Civil).
Esta é a inversão filosófica mais importante face ao regime anterior. Onde a interdição implicava perda quase total da capacidade jurídica, o estatuto atual parte da posição inversa: tudo o que não foi expressamente restringido permanece intacto. O ónus está em justificar cada restrição, não em justificar a preservação dos direitos.
Direitos pessoais que se mantêm
Em regra, a pessoa acompanhada conserva:
- Direito de voto — só pode ser restringido em situações excecionais devidamente fundamentadas
- Direito de casar — sujeito a avaliação pela conservatória ou pelo tribunal, caso a caso
- Direito de fazer testamento — possível, com a cautela da avaliação da capacidade testamentária pelo notário
- Liberdade de domicílio e de relações pessoais — escolher onde vive e com quem se relaciona
- Direito ao sigilo médico, à imagem e à intimidade — protegidos como em qualquer pessoa adulta
- Direito de ser ouvida em todas as decisões que lhe digam respeito, incluindo perante o próprio acompanhante
Direitos patrimoniais (e quando podem ser restringidos)
Os direitos patrimoniais são onde, na prática, o estatuto produz mais efeitos. Consoante a medida, podem manter-se integralmente, ficar sujeitos a autorização prévia, ou ser exercidos pelo acompanhante. A tabela seguinte resume.
| Domínio | Pode ser restringido? | Exemplo típico |
|---|---|---|
| Movimentação de conta bancária para despesas correntes | Em regra, não | Compras do quotidiano, pagamentos regulares |
| Levantamentos bancários relevantes | Sim, conforme sentença | Limites mensais, autorização do acompanhante |
| Compra e venda de bens móveis de baixo valor | Em regra, não | Compras pessoais |
| Compra e venda de imóveis | Sim, sempre que a medida o preveja | Autorização judicial expressa |
| Contrair crédito | Sim, em regra | Aprovação pelo acompanhante e/ou tribunal |
| Aceitar ou repudiar herança | Sim, normalmente | Autorização judicial |
Para detalhe sobre a vertente bancária: Contas bancárias do maior acompanhado.
Atos sob acompanhamento — o que muda na prática
Os atos abrangidos pela medida deixam de ser praticados livremente pela pessoa e passam a depender do acompanhante — seja por representação direta, seja por autorização prévia.
A forma de intervenção do acompanhante varia conforme a medida fixada. Em alguns casos o acompanhante substitui a pessoa (medida de representação geral); noutros, apenas autoriza atos específicos (medida de autorização prévia); noutros ainda, intervém num único ato pontual (intervenções pontuais).
Gestão patrimonial
Quando a medida abrange administração de bens, o acompanhante passa a gerir o património da pessoa — total ou parcialmente, consoante a sentença. Isto inclui movimentação de contas, pagamentos, recebimento de prestações, gestão de imóveis e de aplicações financeiras. O acompanhante atua sempre em nome e no interesse da pessoa, não no seu próprio.
Decisões médicas e cuidados de saúde
Em situações de incapacidade decisional pontual (cirurgia urgente, alteração de tratamento, internamento), o acompanhante pode ser chamado a decidir, ouvindo sempre que possível a vontade prévia da pessoa. Em casos limites — perigo de vida, recusa de tratamento por incapacidade — pode haver intervenção do Ministério Público.
Atos pessoais (casar, testamento, voto)
Estes atos mantêm-se em regra na esfera do próprio. O notário, a conservatória e a mesa de voto avaliam a capacidade caso a caso, e nenhum destes atos é automaticamente vedado pela existência de uma medida de acompanhamento.
Deveres e responsabilidades do acompanhante
O acompanhante atua sempre no melhor interesse da pessoa, ouvindo-a sempre que possível, e está sujeito ao dever de prestação de contas perante o tribunal.
A figura do acompanhante não é a de um substituto absoluto — é a de um apoio fiduciário. A lei impõe deveres concretos, e o seu incumprimento pode dar lugar a substituição ou a responsabilização civil e criminal.
Atuar no melhor interesse
O acompanhante decide com base no que protege a pessoa — e não no que lhe é mais cómodo, lucrativo ou conveniente. Esta é a regra estruturante do exercício do cargo, e norteia toda a atividade.
Ouvir e respeitar a vontade da pessoa
Sempre que a pessoa esteja em condições de exprimir vontade — total ou parcial — o acompanhante deve ouvi-la antes de decidir. Mesmo nas medidas mais intensas, a vontade do próprio é critério orientador, não meramente acessório.
Prestação de contas
O acompanhante é obrigado a prestar contas ao tribunal sobre a gestão do património e sobre as decisões relevantes tomadas. A periodicidade e a forma são definidas pelo juiz na sentença, podendo ser anuais ou em momentos específicos do processo.
Precisa de proteger um familiar?
Cada situação tem especificidades clínicas e jurídicas. Avaliamos o seu caso em consulta inicial e indicamos o caminho adequado — desde medidas urgentes até planeamento preventivo.
Consulta inicial: 70€
Substituição e cessação do acompanhante
O acompanhante pode ser substituído ou ver o seu cargo cessado a pedido do próprio, da pessoa acompanhada, dos familiares ou do Ministério Público — sempre por decisão judicial.
A relação acompanhante-acompanhado não é vitalícia nem imutável. A lei prevê expressamente os mecanismos para alterar ou pôr termo à medida, e o tribunal pode atuar oficiosamente sempre que detete situação que o justifique.
Quando se pode pedir a substituição
A substituição justifica-se em várias situações típicas:
- Incumprimento dos deveres do acompanhante (negligência, abuso, conflito de interesses)
- Impossibilidade superveniente (doença, mudança geográfica, incompatibilidade)
- Pedido fundamentado da própria pessoa acompanhada
- Ausência de prestação de contas ou má gestão patrimonial detetada
Como se pede a substituição
O pedido é feito ao tribunal que decretou a medida, com fundamentação e prova. O Ministério Público é ouvido, e o tribunal pode ouvir a pessoa acompanhada antes de decidir. Em casos urgentes, pode ser nomeado acompanhante provisório enquanto corre o pedido principal.
Cessação da medida
A medida cessa quando deixarem de existir os pressupostos que a justificaram — recuperação clínica, alteração de circunstâncias, ou simplesmente revisão obrigatória que conclua pela não renovação. Cessa também com a morte da pessoa acompanhada.
Revisão obrigatória do estatuto
A medida de acompanhamento é obrigatoriamente revista de cinco em cinco anos, conforme o artigo 155.º do Código Civil, e pode ser revista a qualquer momento se as circunstâncias da pessoa o justificarem.
A revisão é uma das marcas distintivas do regime atual face à antiga interdição — que vigorava por prazo indefinido até decisão expressa em contrário. Hoje, a lei impõe ao tribunal a obrigação de reavaliar a situação periodicamente, garantindo que a medida continua proporcional e necessária.
A revisão pode terminar de três formas:
- Manutenção da medida — quando os pressupostos se mantêm e a medida continua adequada
- Alteração da medida — substituição por uma medida mais leve ou mais intensa, conforme a evolução da pessoa
- Cessação da medida — quando a pessoa recupera autonomia decisional ou quando outras vias (familiares, instrumentos preventivos) bastam
Como se obtém o estatuto
O estatuto resulta da sentença proferida no processo de Maior Acompanhado, que decreta a medida e a partir desse momento produz os seus efeitos.
O processo divide-se em cinco etapas — pedido inicial, eventual nomeação provisória em caso de urgência, produção de prova (incluindo perícia médico-legal), audição da pessoa e sentença. O acompanhamento de um advogado é obrigatório, e a duração média é de seis a doze meses.
Para detalhe documental e prático de cada etapa, ver Processo de Maior Acompanhado passo a passo.
Estatuto atual vs regime antigo (interdição e inabilitação)
O estatuto atual substituiu, desde 2018, as posições jurídicas da pessoa interdita e da pessoa inabilitada, com diferenças estruturais profundas no que toca a capacidade, audição e revisão.
| Aspeto | Pessoa interdita / inabilitada (até 2018) | Pessoa acompanhada (desde 2018) |
|---|---|---|
| Capacidade jurídica | Perda geral (interdição) ou específica (inabilitação) | Capacidade preservada por princípio |
| Direitos pessoais | Restrições amplas e automáticas | Mantêm-se em regra; só se restringem os atos delimitados |
| Audição da pessoa | Limitada ou ausente | Princípio essencial — o tribunal ouve diretamente |
| Revisão da decisão | Não obrigatória | Obrigatória de 5 em 5 anos (art. 155.º CC) |
| Possibilidade de adaptação | Modelo binário (rígido) | 4 medidas graduadas (art. 145.º CC) |
A transição entre regimes não foi automática — pessoas declaradas interditas ou inabilitadas antes de 2018 mantêm a sua situação até ao tribunal converter o regime, mediante novo procedimento.
Perguntas frequentes
Significa que, por sentença judicial, foi fixada uma medida de acompanhamento à pessoa, ao abrigo do regime instituído pela Lei n.º 49/2018. A pessoa preserva em regra todos os direitos pessoais, mas certos atos passam a depender do acompanhante, conforme o tribunal expressamente delimitou.
Em regra, sim. Estes direitos pessoais não se perdem automaticamente com a fixação da medida — só podem ser restringidos por decisão judicial expressa, e em situações excecionais. No casamento, a conservatória avalia a capacidade caso a caso.
Não. O acompanhante só pode praticar os atos que a sentença lhe permitir e está obrigado a prestar contas ao tribunal. Atos de disposição relevantes (vender imóveis, contrair crédito, aceitar heranças) requerem em regra autorização judicial expressa.
Sim. A medida é obrigatoriamente revista de 5 em 5 anos (art. 155.º do Código Civil) e pode ser revista a qualquer momento, a pedido da pessoa, de familiares ou do Ministério Público, sempre que as circunstâncias o justifiquem.
Apresenta-se requerimento ao tribunal que decretou a medida, com fundamentação e prova. O Ministério Público é ouvido, e o tribunal pode ouvir a pessoa acompanhada antes de decidir. Em situações urgentes, pode haver nomeação provisória de novo acompanhante.
Não. As pessoas declaradas interditas ou inabilitadas antes de 2018 mantêm a sua situação até nova decisão judicial converter o regime. A conversão não é automática — implica novo procedimento.
Pode, fundamentadamente. A renúncia não é livre — tem de ser autorizada pelo tribunal, que aprecia os motivos e nomeia novo acompanhante antes de aceitar a renúncia.
Avaliações
Foi a primeira vez que fiz uma consulta juridica online. O processo de agendamento foi fácil e rápido. A consulta aconteceu 3 dias depois e o aconselhamento jurídico foi claro e muito útil. Recomendo vivamente.
Tive já dois casos na QUOR advogados. Estou muito satisfeito. As advogadas trabalham com seriedade, cumprem exatamente o que prometem e demonstram um nível de profissionalismo muito acima da média. Obrigada!
Excelente consulta! A Dra. Paula foi muito simpática, prática e objetiva.
Tive uma excelente experiência com o CORE Advogados. Desde o primeiro contacto, a resposta foi muito rápida, clara e profissional. A equipa foi extremamente solícita e atenciosa, e a consulta com a Dra. Paula Pratinha decorreu com pontualidade e muita clareza — todos os pontos foram explicados de forma objetiva e eficiente. Senti-me verdadeiramente acompanhada, apoiada e compreendida. Recomendo vivamente o escritório para qualquer pessoa que precise de orientação jurídica especializada.
Ich habe QUOR kontaktiert, nachdem meine Krankenversicherung die Kostenübernahme für eine OP ungerechtfertigt abgelehnt hat. Von Anfang an war die Kommunikation transparent, schnell und zuverlässig. Meine Anwältin Dra. Maria hat sich schnell und kompetent in meinen Fall eingearbeitet und konnte innerhalb kurzer Zeit erreichen, dass der Fall zu meinen Gunsten entschieden wurde. Vielen Dank für die gute Betreuung!
Gostei da espriencia fiquei muito esclarecida. Um muito obrigada a dr paula
Foi a primeira vez que usei o serviço on-line e foi muito rápido e eficiente. Foi muito útil para o meu caso. A dra Maria Pires tirou todas as minhas dúvidas. Foi excelente.
É a segunda vez que contacto esta firma, muito profissionais! Das duas vezes ultrapassaram muito as minhas expectativas! A Dra Paula Pratinha, muito competente e profissional! Recomendo 100% e sempre que precisar vai ser a minha firma de eleição! Muito obrigada
Realizei pela primeira vez Consulta com a Quor, em especial com. Dra. Carolina Ferreira, fui muito bem atendido , esclarecido acerca das minhas questões. Voltarei certamente a recorrer aos vossos serviços. Bem haja.
Experiência óptima, a Dr. Paula foi muito atenciosa, agradeço imenso
Tive hoje uma consulta com a Dra. Paula Pratinha e é ela quem vai ficar com o meu processo. Super simpática e empática e acima de tudo, imenso conhecimento na área. O meu caso é complicado mas não podia estar em melhores mãos. Um muito obrigada á Dra Paula
O acompanhamento da equipa foi excelente — desde o primeiro contacto ao agendamento, tudo foi explicado de forma clara e simples. Apesar de já ter feito outras consultas online, foi a minha primeira experiência jurídica e revelou-se muito fácil. A Dra. Mónica Martins atendeu-me com profissionalismo e proximidade, transmitiu-me total confiança nas suas orientações e mostrou um cuidado genuíno em garantir a minha segurança jurídica, indo além do que eu tinha solicitado. As suas explicações claras e a disponibilidade para esclarecer dúvidas superaram as minhas expectativas. Recomendo sem reservas a QUOR Advogados a quem procure um serviço jurídico especializado, acessível e verdadeiramente atento às necessidades do cliente.
Gostei da consulta com a Dra. Mónica Martins, veio reforçar a análise que eu tinha feito e foi muito esclarecedora nas opções que eu tenho no sentido de resolver o assunto que tenho pendente. Bons profissionais, recomendo os serviços. Paula Costa
Excelente atendimento e explicação das questões colocadas à dra. Paula Pratinha. Simpatia e boa disposição incluídas na consulta. Recomendo.
Foi a primeira vez que procurei por um advogado na Internet, precisava de alguém com especialidade no meu caso e numa pesquisa um pouco desesperada dada a situação encontrei a Quor advogados, não fiz qualquer pesquisa sobre a veracidade ou opiniões da empresa simplesmente queria uma resposta e um conselho rápido para que pudesse ser guiada e agir o mais rápido possível. Fiquei muito admirada pela rapidez, contactei e passado uma hora tinha o agendamento feito para o dia seguinte. A Dra Paula Pratinhas foi excelente, deixou -me super à vontade e melhor ainda consegui deixar -me um pouco menos ansiosa relativamente à situação. O mais provável é sempre que precisar recorrer a Quor, de preferência com a Dra Paula que adorei. Sem dúvida passarei o contacto a quem me pedir sugestões de advogados.
A QUOR é um escritório de advocacia que recomendo sem hesitação. Recebi um aconselhamento claro e eficaz, e a equipa demonstrou grande profissionalismo ao longo de todo o processo. Mesmo enfrentando prazos administrativos e processuais difíceis de acelerar, conseguiram cumprir a missão com competência e dedicação. Uma experiência muito positiva!
O meu acompanhamento pela QUOR foi bom, sincero e acima de tudo, com responsabilidade. A Dra Carolina Ferreira assim como a equipe coadjuvante foram de simpatia extrema, com sentido de comprometimento e agilidade na resolução dos assuntos. BEM HAJAM. Recomendarei a QUOR com todo o prazer a quem me solicitar.
Solicitei os serviços da Dra Carolina Ferreira via online, para esclarecimentos de valores devidos por lei em caso de acordo com a entidade patronal. A Dra foi de extrema simpatia e disponibilidade e não falhou no que a empresa referiu. (Apesar de depois fazerem uma proposta superior). Mas a Dra soube oonduzir me no caminho certo para estar preparada. Obrigada
O acompanhamento com a QUOR Advogados foi ótimo. Já tinha feito uma consulta jurídica online, portanto foi fácil para mim. A Dra. Mónica correspondeu às minhas expectativas. Recomendo a QUOR Advogados.
Nunca tinha feito uma consulta jurídica online. Esta ocorreu de forma fluída sem constrangimentos que impedissem a comunicação. A dra Carolina foi solícita e esclareceu as dúvidas colocadas. Recomendo a Quor Advogados.
Proteja quem mais ama.
Acompanha famílias na fixação, no exercício e na revisão do estatuto — quando há dúvidas sobre direitos, quando o acompanhante deve ser substituído ou quando a medida precisa de adaptação à evolução clínica da pessoa.
Consulta inicial: 70€
ou ligue para: +351 939 709 888
Diplomas relevantes
- Código Civil, arts. 138.º a 156.º — regime substantivo (medidas, direitos, deveres, revisão)
- Código Civil, art. 145.º — medidas de acompanhamento
- Código Civil, art. 146.º — exercício do acompanhamento
- Código Civil, art. 147.º — direitos pessoais
- Código Civil, art. 155.º — revisão da medida
- Lei n.º 49/2018, de 14 de agosto — diploma instituidor
- Código de Processo Civil, arts. 891.º a 905.º — regime processual
Doutrina
- Geraldo Rocha Ribeiro — A Proteção do Incapaz Adulto no Direito Português, Coimbra Editora
- Mafalda Miranda Barbosa — Maiores Acompanhados — Primeiras Notas Depois da Aprovação da Lei n.º 49/2018, de 14 de agosto, Gestlegal
- Pedro Nascimento Costa — O Maior Acompanhado: anotação à Lei n.º 49/2018, Almedina
- Fátima Galante — O Regime do Maior Acompanhado, Quid Juris
Nota: validar com a equipa jurídica edições e atualizações destas obras antes da publicação.
Jurisprudência relevante
- Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça [proc. a confirmar] — sobre proporcionalidade da medida e princípio da intervenção mínima
- Acórdão da Relação de Lisboa [proc. a confirmar] — sobre obrigatoriedade da audição direta da pessoa
- Acórdão da Relação do Porto [proc. a confirmar] — sobre prestação de contas do acompanhante e dever fiduciário
Os números de processo e datas devem ser confirmados pela equipa jurídica antes da publicação.
Fontes oficiais
| Fonte | Para que serve | Link |
|---|---|---|
| Diário da República | Texto integral dos diplomas | dre.pt |
| DGSI | Bases de dados de jurisprudência | dgsi.pt |
| Direção-Geral da Política de Justiça | Estatísticas judiciais | dgpj.justica.gov.pt |
| Tribunais.org | Localização dos Juízos de Família e Menores | tribunais.org.pt |
| Ordem dos Notários | Designação prévia de acompanhante por escritura | notarios.pt |
Para aprofundar
Maior Acompanhado em Portugal: guia completo
O enquadramento global do regime — o que é, a Lei n.º 49/2018, as quatro medidas graduadas, o quadro legal completo e o panorama do regime em Portugal.
Processo de Maior Acompanhado passo a passo
A jornada judicial completa — petição inicial, documentos necessários, perícia médico-legal, audição da pessoa, designação do acompanhante e sentença. Prazos típicos e o que esperar de cada etapa.
Contas bancárias do maior acompanhado
Como se gere a vida bancária da pessoa — quem pode movimentar, em que limites, como o banco aplica a sentença, quando é preciso autorização judicial e o que fazer em caso de bloqueio de conta.
